Ucrania: el Ministerio de la Verdad (+Italiano/Français/Deutsch)

Ucraina: il Ministerodella Verità (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso).

Ukraine : le Ministère de la Vérité (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous).

Die Ukraine: Das Wahrheits-Ministerium Für die deutsche Version bitte über dem Bildschirm "CC" anklicken, die Sprache wählen und wiedergeben. Der deutsche Text ist auch auf dieser Seite weiter unten zu finden).

Descargar vídeo en formato MP4 (Botón derecho "Guardar enlace como ....")

En dispositivo movil mantener pulsado el enlace anterior hasta que aparezca el menú con la opción de descargar.

Ver también: Ucrania y la Neolengua

Ver este mismo video en YouTube

Coordinación de subtitulaciones: Antonio García Moreno.

Espacio “Lecciones de manipulación” en Cubainformación TV

Ucrania: el Ministerio de la Verdad

No a la Guerra, Я говорю нет войне, Gerrarik Ez

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

En torno a la guerra en Ucrania, los medios y gobiernos occidentales nos prohíben leer otro libro que el escrito por la OTAN.

Censura absoluta: 1984

Los medios rusos que, durante años, han sido espacio para analistas internacionales críticos (1) (2), han sido prohibidos por EEUU, la Unión Europea (3), Reino Unido (4) y otros aliados. Su señal abierta, sus canales YouTube (5) y todas sus redes sociales. Sin decisión judicial alguna.

Google ha borrado de su buscador sus contenidos anteriores, su hemeroteca (6). Para reescribir la historia, como el Ministerio de la Verdad de la novela “1984”.

Los medios aplican una censura estricta. Dejando –eso sí- algunos espacios testimoniales que justifiquen su falsa pluralidad. Liu Sivaya, politóloga rusa, se enfrentaba a una jauría en el canal español Cuatro (7). Al denunciar los ocho años de bombardeos ucranianos en Donbass, tuvo que escuchar que eran “matices irrelevantes”: “Me parece un auténtico insulto que empecemos con matices irrelevantes ante una situación que es tan sumamente clara, que no permite tomar blancos y negros y en la que está clarísimo quiénes son los buenos y los malos”, decía la tertuliana Ketty Garat.

Precisamente por relatar la situación en Donbass, el diario francés “Le Figaro” censuró un reportaje de su corresponsal Anne-Laure Bonnel (8). El coronel español Pedro Baños decidió abandonar sus apariciones en televisión tras recibir serias amenazas. La razón: el tono neutral de sus análisis sobre el conflicto (9).

YouTube ha censurado no solo a medios y periodistas de Rusia con millones de seguidores (10). También documentales como “Ukrania on fire”, de Oliver Stone, realizado hace ya seis años (11).

Twitter ha etiquetado como “medios afiliados al gobierno ruso” las cuentas de todo periodista que haya colaborado, en algún momento, con algún canal público ruso (12). Es la “estrella amarilla” con la que marcarlos, profesionalmente, de cara al futuro (13).

Para la propaganda de guerra contra Rusia en la red TikTok, Joe Biden convocó a los 30 ticktokers más influyentes, dándoles un mensaje claro a difundir: el culpable de la inflación en EEUU es Putin (14).

Facebook e Instagram han levantado la prohibición de los mensajes de odio si estos son contra Rusia, permitiéndose los llamados a matar a los presidentes ruso y bielorruso y los elogios al Regimiento nazi ucraniano Azov (15).

Las redes permiten y jalean este odio antirruso: políticos como el senador estadounidense Lindsey Graham han pedido en Twitter el asesinato del presidente Vladimir Putin, sin que la red les haya limitado (16). En “medios serios”, como NBC News, un reportero proponía un ataque de la OTAN a convoyes rusos, o lo que es casi lo mismo, el inicio de la III Guerra Mundial (17).

La periodista rusa que protestó en televisión contra Putin y a la que solo le han impuesto una multa, es ya una estrella mundial (18). Pero sobre un periodista europeo, el vasco Pablo González, que lleva casi un mes encarcelado e incomunicado en Polonia, acusado de ser “espía ruso” por informar sobre el drama en Donbass, el silencio mediático es casi absoluto (19).

El nazismo bueno

El periódico catalán La Vanguardia realizaba una promoción comercial con el lema “Stop Putin. La desinformación nos quiere divididos” (20). Traducido: la unidad contra el único villano (Rusia) requiere aplastar toda información y opinión que contradiga la versión oficial europea.

Borrando para ello, por ejemplo, los crímenes de nuestro aliado, Ucrania. El diario español ABC eliminaba las noticias que había publicado, en 2016, sobre violaciones a niños y niñas por parte del ejército de Kiev (21).

Llaman “Centro para el Mantenimiento de la Paz” a una base de entrenamiento de mercenarios (22). Palabra –por cierto- prohibida en los medios: son “combatientes extranjeros” (23). Así despedía la entrevista a uno de ellos una reportera española: “Esta misma tarde él se marcha en un autobús hacia España, preparado con refugiados ucranianos y en el que van a ir algunos de los combatientes extranjeros españoles”. Este mercenario de ultraderecha regresará a su casa sin ser detenido ni interrogado. Sin pasar el calvario policial y judicial que sufrieron ocho milicianos de izquierda al regreso de Donbass en 2015, tras ser etiquetados por los medios españoles como “prorrusos” (24).

¿Algún informativo ha hablado sobre Fahrudin Sharafmal, presentador ucraniano que, en directo, hizo un llamamiento a degollar a todos los niños rusos (25)? ¿Y sobre Gennadiy Druzenko, director de un Hospital Móvil de Voluntarios, que ordenó castrar a los soldados rusos por ser “cucarachas” (26)? ¿Y sobre los actos de humillación pública, en Ucrania, a personas gitanas, pintadas de verde y atadas a postes (27)? Nada.

El Regimiento Azov, compuesto por neonazis, es una fuerza voluntaria de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania (28) (29). Y sus miembros –nazis- son entrevistados, como si tal cosa, por medios como la CNN (30). Azov ha recibido armas de gobiernos europeos, como el de España (31): compradas con mil millones de euros del “Fondo Europeo en Apoyo –no se rían, no- a la Paz” (32). En el canal español Cuatro, un “experto” daba –con toda tranquilidad- lecciones de cómo emplear este armamento para "matar más rusos" (33): “Soy optimista de una manera nada más: hay que matar más rusos (…) Porque el pueblo ucraniano lo necesita para poder llegar a una buena negociación”, decía el instructor militar José Jiménez Planelles.

En Portugal, un juez ha levantado, al neonazi Mario Machado, la obligación que tenía de presentarse quincenalmente, al haberse ofrecido a ir a Ucrania para brindar –sigan controlando la risa- “ayuda humanitaria” (34).

¿Que el presidente Volodímir Zelenski haya otorgado el título de Héroe Nacional de Ucrania a Dmytro Kotsyubail (35), líder del grupo paramilitar Pravy Sektor, artífice de la masacre de los sindicatos de Odessa, en 2014, en la que 46 personas fueron quemadas vivas (36)? No lo oirán.

¿Que el Servicio secreto ucraniano ha asesinado a un miembro de su propia delegación negociadora con Moscú por “traición” (37)? Cosas de la guerra.

En las televisiones nos muestran una exposición-protesta por las niñas y niños muertos, estas semanas, en Ucrania (38). Excelente. Y la exposición en Moscú “Mira a los ojos del Donbass”, sobre los más de 150 menores asesinados por fuerzas ucranianas en estos últimos ocho años, ¿en qué informativo ha salido (39)?

Fake news for war

Hay que convertir un tanque ucraniano que aplasta un coche en un "tanque ruso" (40). Un misil ucraniano que derriba un bloque de viviendas en un “misil ruso” (41). Una niña de Donbass víctima de las tropas ucranianas, en una niña de Kiev (42).

Hay cientos de fake news parecidas (43). El telediario de Antena 3, el más visto en España, abrió con imágenes de una explosión en China como si fueran bombardeos de Rusia (44).

“Una carnicería”, titulaba en portada el diario italiano La Stampa, con la foto de civiles masacrados en un bombardeo ruso (45). ¿Ruso? No. La imagen era de Donetsk (Donbass), donde murieron 30 civiles por un misil… ucraniano (46).

El Gobierno de Rusia asegura que no ha pedido armas a China. China lo confirma. Pero ¿qué nos cuentan los medios? Letra por letra, lo que dice el Gobierno… de EEUU (47) (48) (49).

Racismo clasista con ojos azules

La loable solidaridad con la población refugiada de Ucrania pasa, una y otra vez, por un filtro de racismo clasista (50). Una periodista de NBC: "Estos no son refugiados de Siria, son de nuestra vecina Ucrania. Son cristianos. Son blancos. Se parecen mucho a nosotros" (51). Un reportero de CBS: “Este no es un lugar, con todo respeto, como Irak o Afganistán, que tiene conflictos hace décadas, este es un país relativamente civilizado y europeo” (52). Un entrevistado por BBC: “Es gente europea con ojos azules y pelo rubio que está siendo asesinada” (53). Un testimonio en La Sexta: “No son los niños que estamos acostumbrados a ver en televisión, sino niños con los ojos azules y eso es muy importante” (54).

Y como guinda, un informativo de 13 TV (y no es una parodia): “¿La situación de los refugiados? Pues te la puedes imaginar. Y es que es gente como tú y como yo. He visto bolsos de Dolce & Gabbana, ropa de Louis Vuitton, gente que podría estar en Madrid perfectamente, es gente como nosotros y vive en una condiciones totalmente deplorables” (55).

The New York Times publicaba un mapa sobre desplazamiento de personas: las familias ucranianas en Polonia son “refugiadas” (56). Las de Donbass en Rusia, sin embargo, son “migrantes”. Aunque huyan de las bombas ucranianas.

Mientras la Unión Europa ha dado la orden de regularizar, de manera extraordinaria, a millones de personas procedentes de Ucrania (57), la población africana sigue siendo recibida a palos por las policías europeas (58). Eso, quienes llegan. En el último naufragio de marzo, cuarenta y cuatro personas morían frente a las costas canarias (59).

La geopolítica exige no martillear nuestras conciencias con las más de 10 mil niñas y niños muertos en Yemen, por misiles de Arabia Saudí (60). Cuyo gobierno, amigo de Occidente, no recibe sanciones. Ninguna.

Política en el deporte: ayer prohibida, hoy obligatoria

El Gran Hermano también ha llegado al deporte. La afición del Estrella Roja de Belgrado realizó una impactante protesta contra la OTAN en las gradas de su estadio, visibilizando los nombres de los países que ha bombardeado (61). De inmediato, la reacción del periodismo europeo: mentir sobre el supuesto carácter “neonazi” de dicha afición (62). Falso.

En 2009, el futbolista Frederic Kanouté fue sancionado por la FIFA con 3.000 euros por mostrar una camiseta en apoyo a Palestina (63). En 2016, por la misma condena a Israel por parte de su afición, la UEFA sancionó al Celtic de Glasgow (64). Pero ahora hacer política en el campo y apoyar al gobierno de Ucrania es obligatorio para todos los clubs de fútbol.

“Dos individuos ya identificados por la Ertzaintza (policía vasca) mostraron su apoyo a Rusia. Banderas a favor de Rusia en (el campo de) San Mamés. Banderas y pancartas. La Ertzaintza ya ha identificado a los autores”: esto decía el comentarista catalán Josep Pedrerol, tratando de criminalizar a quienes portaban banderas de la República Popular de Donetsk (en Donbass), un pueblo masacrado, durante ocho años, por el ejército de Ucrania y que votó masivamente por su independencia (65). Pero en los medios leemos que eran “pancartas a favor de la invasión rusa” (66).

El empresario ruso Román Abramóvich se ha visto obligado a vender el equipo de fútbol inglés Chelsea, por la presión política y mediática (67). Pero el Newcastle seguirá en manos de la Casa Real Saudí, que lleva siete años bombardeando Yemen y ha causado allí más de 300 mil muertes (68). Por cierto, el 12 de marzo fueron ejecutadas en Riad 81 personas en un solo día (69). Pero la Supercopa de España seguirá celebrándose allí, en Arabia Saudí, que paga a la Federación Española de Fútbol 30 millones por año (70). Todo muy coherente.

La política de chantaje a escala global hace que empresarios rusos sean sancionados no por sus decisiones, sino por las del gobierno de Rusia. Igual que sus deportistas. Que no pueden competir con la bandera de su país ni en Mundiales ni en Olimpiadas (71). Nikita Mazepin, piloto ruso, ha sido despedido del equipo Haas de Fórmula Uno. (72). El tenista Daniil Medvedev deberá “renegar de Putin” si quiere competir en Wimbledon (73). Y el Gran Maestro de Ajedrez Sergey Karjakin ha recibido una sanción de seis meses (74).

La Asociación Ucraniana de Futbol ha retirado a Anatoliy Tymoschuk, uno de los mejores jugadores de su historia, todos sus títulos y su licencia de entrenador, debido a “su silencio ante la invasión rusa” (75). El luchador ucraniano Maxim Ryndovskiy fue torturado y ejecutado por neonazis, acusado de “equidistancia” en el conflicto con Rusia (76). ¿Algún escándalo en la prensa deportiva?

La caza de brujas en la cultura

La caza de brujas ha llegado también a la cultura. El ruso Valeri Guérguiev fue destituido como director de la Orquesta Filarmónica de Múnich (77). Los teatros europeos, como el Teatro Real de Madrid, están cancelando las actuaciones del Ballet Bolshoi (78). La Orquesta Filarmónica de Cardiff (Gales) ha sacado de su repertorio las obras de Tchaikovsky (79). Debido a las protestas, la Universidad de Milán tuvo que dar marcha atrás a su decisión de eliminar un curso sobre Dostoiewski (80). Y la de Córdoba, no solo ha roto relaciones con el profesorado de Rusia, sino que amenazó con hacerlo con el de Cuba e Irán “si no rechazaban la invasión rusa” (81). La Rectora de la Universidad de Valencia llamó a la “auto deportación” de todo el estudiantado ruso (82).

En Arlington (Virginia), un profesor de escuela que incluyó, en una clase sobre la guerra de Ucrania, el punto de vista de Rusia, fue filmado y denunciado por un alumno. Inmediatamente, fue suspendido por difundir “propaganda rusa” (83).

La locura no para. El nombre del cosmonauta Yuri Gagarin, primer hombre en el espacio y fallecido hace 54 años, ha sido retirado de un acto benéfico de la Space Foundation de EEUU (84). No pocos medios extendieron el bulo de que Rusia iba a abandonar en el espacio a un astronauta estadounidense, algo completamente falso (85). Como falso fue que el traje amarillo de unos cosmonautas rusos en la Estación Espacial Internacional fuera un “acto de apoyo” a Ucrania (86).

¿Crímenes de guerra?

“Criminal de guerra”, acusan a Putin en los medios que jamás aplicaron dicho término a George W. Bush, José María Aznar o Tony Blair, tras la invasión de Irak, que provocó centenares de miles de muertes (87).

¿Algún canal de televisión ha recuperado el video del hoy presidente de EEUU sobre los bombardeos a Yugoslavia? Pues dijo, exactamente, esto: “Fui yo quien sugirió bombardear Belgrado. Fui yo quien sugirió enviar pilotos estadounidenses para destruir todos los puentes” (88). Era 1999. La OTAN lanzó 2.300 misiles y 14.000 bombas durante 78 días (89). Asesinó a más de 2.000 civiles (90). ¿Y qué papel jugaron los medios que hoy se engalanan con la bandera de Ucrania? Recordemos solo la portada de la revista Time: "Llevando a los serbios al infierno: un bombardeo masivo abre la puerta a la paz" (91).

Autodeterminación a la carta

Nos dicen que Putin es un tirano porque –aseguran- prohíbe manifestaciones en contra de la guerra (92). Zelensky acaba de prohibir la actividad de once partidos, casi todos de izquierda, además del comunista, que ya era ilegal (93). Por ser “prorrusos”. Todo con el aval de la Unión Europea (94).

El gobierno de Lituania ha cancelado una donación de 400 mil vacunas anti-Covid19 a Bangladesh, porque este gobierno se abstuvo en la votación para condenar a Rusia en la ONU (95).

Suiza, cuya banca guardó el oro del III Reich (96), que protege con el secreto bancario a narcotraficantes y defraudadores de todo pelaje, en un gesto “ético –tras alguna que otra amenaza, ¿quizá? (97)- “abandonará su neutralidad y se unirá a las sanciones económicas” contra Rusia (98).

Y, para acabar, hablemos de soberanía y de libre decisión de los pueblos.

España acaba de seguir el rumbo que marcó Donald Trump en relación a Marruecos (99): acepta su ocupación ilegal del Sahara y da una puñalada por la espalda al pueblo saharaui (100). Que sigue sufriendo los bombardeos marroquíes (101).

Exactamente igual que con el Sahara, ni España, ni EEUU, ni la Unión Europea, ni Ucrania están dispuestas a respetar la voluntad inequívoca, expresada en referéndum y cercana al 90 %, de la población de Crimea (102) y Donbass (103).

Voluntad que, en los medios occidentales, convertidos en artillería ideológica de la OTAN, ni se menciona como una de las claves ineludibles para la solución del conflicto.

Hoy vivimos un macartismo en estado puro. Una Dictadura Global. Frente a la que será imprescindible organizar la resistencia (104).

Ucraina: il Ministero della Verità

No alla guerra, Я говорю нет войне, Gerrarik Ez

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformacion

Traduzione: Francesco Monterisi

Intorno alla guerra in Ucraina, i media e i governi occidentali ci proibiscono di leggere altro libro che quello scritto dalla NATO.

Censura assoluta: 1984

I media russi, che per anni sono uno spazio per gli analisti critici internazionali (1) (2), sono stati banditi da USA, Unione Europea (3), Regno Unito (4) e altri alleati. Il loro segnale aperto, i loro canali YouTube (5) e tutte le loro reti sociali. Senza alcuna decisione giudiziaria.

Google ha cancellato dai suoi motori di ricerca i loro contenuti precedenti, la sua emeroteca (6). Per riscrivere la storia, come il Ministero della Verità nel romanzo “1984”.

I media applicano una severa censura. Lasciando – questo sì – alcuni spazi testimoniali che giustifichino la loro falsa pluralità. Liu Sivaya, politologa russo, affrontava una canea sul canale spagnolo Cuatro (7). Nel denunciare gli otto anni di bombardamenti ucraini nel Donbass, ha dovuto sentire che si trattava di "sfumature irrilevanti": "Mi sembra un vero insulto che partiamo con sfumature irrilevanti di fronte a una situazione così estremamente chiara, che non permette prendere posizione in neri e bianchi e in cui è molto chiaro chi sono i buoni e i cattivi”, ha detto la conduttrice dello spettacolo Ketty Garat.

Proprio per aver riportato la situazione nel Donbass, il quotidiano francese “Le Figaro” ha censurato un reportage della sua inviata Anne-Laure Bonnel (8). Il colonnello spagnolo Pedro Baños ha deciso di abbandonare le sue apparizioni televisive dopo aver ricevuto serie minacce. La ragione: il tono neutrale delle sue analisi del conflitto (9).

YouTube ha censurato non solo i media ed i giornalisti russi con milioni di follower (10). Anche documentari come “Ukrania on fire”, di Oliver Stone, girato sei anni fa (11).

Twitter ha etichettato come "media affiliati al governo russo" gli account di qualsiasi giornalista che abbia collaborato, in qualche momento, con un canale pubblico russo (12). È la “stella gialla” con cui marcarli, professionalmente, per il futuro (13).

Per la propaganda di guerra contro la Russia sulla rete TikTok, Joe Biden ha convocato i 30 ticktoker più influenti, dando loro un chiaro messaggio da diffondere: il colpevole dell'inflazione negli USA è Putin (14).

Facebook e Instagram hanno revocato il divieto di messaggi di odio se sono contro la Russia, consentendo gli appelli ad uccidere i presidenti russo e bielorusso e elogiando il Reggimento nazista ucraino Azov (15).

Le reti consentono e incoraggiano questo odio antirusso: politici come il senatoreUSA Lindsey Graham hanno chiesto su Twitter l'assassinio del presidente Vladimir Putin, senza essere limitati dalla rete (16). In "media seri", come NBC News, un giornalista proponeva un attacco della NATO a convogli russi, o quello che è quasi lo stesso, l'inizio della IIIGuerra Mondiale (17).

La giornalista russa che ha protestato in televisione contro Putin e che è stata solo multata è già una star mondiale (18). Ma su un giornalista europeo, il basco Pablo González, che da quasi un mese, è incarcerato e senza comunicazione in Polonia, accusato di essere una "spia russa" per aver riferito del dramma nel Donbass, il silenzio mediatico è quasi assoluto (19).

Il nazismo buono

Il quotidiano catalano La Vanguardia realizzava una promozione commerciale con lo slogan “Stop Putin. La disinformazione ci vuole divisi» (20). Tradotto: l'unità contro l'unico villano (Russia) richiede schiacciare tutte le informazioni e le opinioni che contraddicano la versione ufficiale europea.

Cancellando per questo, ad esempio, i crimini del nostro alleato, l'Ucraina. Il quotidiano spagnolo ABC eliminava la notizia che aveva pubblicato, nel 2016, sugli stupri di bimbi/e da parte dell'esercito di kiev (21).

Chiamano “Centro per il Mantenimento della Pace” una base di addestramento di mercenari (22). Parola – tra l'altro – vietata nei media: sono “combattenti stranieri” (23). Così una giornalista spagnola ha concluso l'intervista con uno di loro: "Questo stesso pomeriggio lui parte in un autobus per la Spagna, preparato per profughi ucraini e nel quale andranno alcuni combattenti stranieri spagnoli". Questo mercenario di estrema destra tornerà a casa senza essere arrestato né interrogato. Senza passare il calvario di polizia e giudiziario che soffrono otto miliziani di sinistra al ritorno dal Donbass, nel 2015, dopo essere stati etichettati dai media spagnoli come "filorussi" (24).

Qualche notiziario ha parlato di Fahrudin Sharafmal, presentatore ucraino che, in diretta, ha fatto un appello a sgozzare tutti i bimbi russi (25)? E su Gennadiy Druzenko, direttore di un Ospedale Mobile di Volontari, che ha ordinato castrare i soldati russi perché “scarafaggi” (26)? E sugli atti di pubblica umiliazione, in Ucraina, di persone gitane, dipinte di verde e legate a pali (27)? Niente.

Il Reggimento Azov, composto da neonazisti, è una forza volontaria di riserva delle Forze Armate dell’Ucraina (28) (29). Ed i suoi membri -nazisti- sono intervistati, come se nulla fosse, da media come la CNN (30). Azov ha ricevuto armi da governi europei, come quello spagnolo (31): comprate con un miliardo di euro dal “Fondo Europeo a Sostegno –non ridete, no- alla Pace” (32). Sul canale spagnolo Cuatro, un “esperto” dava -con totale calma- lezioni su come impiegare questo armamento per “uccidere più russi” (33): “Sono ottimista in un solo modo: dobbiamo uccidere più russi (…) Perché il popolo ucraino ne hanno bisogno per poter arrivare ad una buona negoziazione”, diceva l'istruttore militare José Jiménez Planelles.

In Portogallo un giudice ha revocato, al neonazista Mario Machado, l'obbligo che aveva di comparizione quindicinale, per essersi offerto di andare in Ucraina per offrire –continuate a controllare le risate– “aiuti umanitari” (34).

Che il presidente Volodymyr Zelensky abbia conferito il titolo di Eroe Nazionale dell'Ucraina a Dmytro Kotsyubail (35), capo del gruppo paramilitare Pravy Sektor, artefice del massacro dei sindacalisti di Odessa, nel 2014, in cui 46 persone furono bruciate vive (36)? Non lo sentiranno.

Che ilServizio segreto ucraino abbia assassinato un membro della propria delegazione negoziale con Mosca per "tradimento" (37)? Cose da guerra.

In televisione ci mostrano una esposizione-protesta per i bimbi/e morti, in queste settimane, in Ucraina (38). Eccellente. E l’esposizione a Mosca "Guarda negli occhi del Donbass", sugli oltre 150 minori uccisi dalle forze ucraine negli ultimi otto anni, in quale notiziario è apparso (39)?

Fake news for war

Bisogna convertire un carro armato ucraino che schiaccia un'auto in un "carro armato russo" (40). Un missile ucraino che abbatte un blocco di appartamentiin un "missile russo" (41). Una bimba del Donbass vittima delle truppe ucraine, in una bimba di Kiev. (42).

Esistono centinaia di fake news simili (43). Il telegiornale di Antena 3, il più seguito in Spagna, si è aperto con le immagini di un'esplosione in Cina come se fossero bombardamenti della Russia (44).

“Una carneficina”, titolava in prima pagina il quotidiano italiano La Stampa, con la foto di civili massacrati in un bombardamento russo (45). Russo? No. L'immagine proveniva da Donetsk (Donbass), dove 30 civili sono stati uccisi da un... missile ucraino (46).

Il Governo russo assicura di non aver chiesto armi alla Cina. La Cina lo conferma. Ma cosa ci dicono i media? Lettera per lettera, ciò che dice il governo…USA (47) (48) (49).

Razzismo classista con gli occhi azzurri

La lodevole solidarietà con la popolazione rifugiata ucraina passa, più e più volte, attraverso un filtro di razzismo classista (50). Una giornalista della NBC: "Questi non sono rifugiati della Siria, sono della nostra vicina Ucraina. Sono cristiani. Sono bianchi. Ci somigliano molto" (51). Un giornalista della CBS: “Questo non è un luogo, con tutto il rispetto, come l'Iraq o l'Afghanistan, che ha avuto conflitti da decenni, questo è un paese relativamente civilizzato ed europeo” (52). Un intervistato da BBC: “E’ gente europea con occhi azzurri ed i capelli biondi che vine uccisa” (53). Una testimonianza ne La Sexta: «Non sono i bimbi che siamo abituati a vedere in televisione, ma bimbi con gli occhi azzurri e questo è molto importante» (54).

E come ciliegina sulla torta, un telegiornale di 13 Tv (e non è una parodia): “La situazione dei rifugiati? Puoi immaginarlo. E’ che sono persone come te e me. Ho visto borse Dolce & Gabbana, abiti Louis Vuitton, persone che potrebbero stare perfettamente a Madrid, sono persone come noi e vivono in condizioni totalmente deplorevoli” (55).

The New York Times pubblicava una mappa sullo sfollamento delle persone: le famiglie ucraine in Polonia sono "rifugiati" (56). Quelle del Donbass in Russia, invece, sono “migranti”. Anche se fuggono dalle bombe ucraine.

Mentre l'Unione Europea ha dato l'ordine di regolarizzare, in modo straordinario, milioni di persone provenienti dall’Ucraina (57), la popolazione africana continua a essere ricevuta a bastonate dalle polizie europee (58). Ciò, per coloro che arrivano. Nell'ultimo naufragio di marzo, quarantaquattro persone sono morte al largo delle coste canarie (59).

La geopolitica richiede di non martellare le nostre coscienze con gli oltre 10000 bimbi/e uccisi in Yemen dai missili dell'Arabia Saudita (60). Il cui governo, amico dell'Occidente, non riceve sanzioni. Nessuna.

La politica nello sport: ieri vietata, oggi obbligatoria

Il Grande Fratello è arrivato anche allo sport. La tifoseria della Stella Rossa di Belgrado ha realizzato un'imponente protesta contro la NATO sugli spalti del loro stadio, rendendo visibili i nomi dei paesi che ha bombardato (61). Immediata la reazione del giornalismo europeo: mentire sul presunto carattere "neo-nazista" di dettatifoseria (62). Falso.

Nel 2009, il calciatore Frederic Kanouté fu sanzionato dalla FIFA con 3000 euro per aver mostrato una maglia a sostegno della Palestina (63). Nel 2016, per la stessa condanna di Israele da parte dei suoi tifosi, la UEFA ha sanzionato il Celtic di Glasgow (64). Ma ora fare politica in campo e sostenere il governo dell'Ucraina è obbligatorio per tutte le squadre di calcio.

“Due individui già identificati dall'Ertzaintza (polizia basca) hanno mostrato il loro sostegno alla Russia. Bandiere a favore della Russia nel (campo di) San Mamés. Bandiere e striscioni. L'Ertzaintza ha già individuato gli autori”: questo ha detto il commentatore catalano Josep Pedrerol, cercando di criminalizzare coloro che portavano le bandiere della Repubblica Popolare di Donetsk (nel Donbass), un popolo massacrato per otto anni dall'esercito ucraino e che ha votato massicciamente per la sua indipendenza (65). Ma nei media leggiamo che erano “striscioni a favore dell'invasione russa” (66).

L'uomo d'affari russo Roman Abramovich è stato costretto a vendere la squadra di calcio inglese del Chelsea, a causa della pressione politica e mediatica (67). Ma il Newcastle resterà nelle mani della casa reale saudita, che da sette anni bombarda lo Yemen e lì ha causato più di 300mila morti (68). A proposito, il 12 marzo, 81 persone sono state giustiziate a Riyadh in un solo giorno (69). Ma la Supercoppa spagnola continuerà a tenersi lì, in Arabia Saudita, che paga alla Federcalcio Spagnola 30 milioni all'anno (70). Tutto molto coerente.

La politica di ricatto su scala globale fa sì che uomini d'affari russi siano sanzionati non per le loro decisioni, bensì per quelle del governo russo. Proprio come i suoi atleti. Che non possono competere con la bandiera del loro paese né ai Mondiali né alle Olimpiadi (71). Nikita Mazepin, pilota russo, è stato licenziato dal team Haas di Formula 1. (72). Il tennista Daniil Medvedev dovrà “rinnegare Putin” se vuole competere a Wimbledon (73). E il Gran Maestro di scacchi Sergey Karjakin ha ricevuto una squalifica di sei mesi (74).

L’ Associazione Ucraina di Calcio ha ritirato ad Anatoliy Tymoschuk, uno dei migliori giocatori della sua storia, tutti i suoi titoli e la sua licenza di allenatore, a causa del "suo silenzio di fronte all'invasione russa" (75). Il lottatore ucraino Maxim Ryndovskiy è stato torturato e giustiziato da neonazisti, accusato di "equidistanza" nel conflitto con la Russia (76). Qualche scandalo sulla stampa sportiva?

La caccia alle streghe nella cultura

La caccia alle streghe ha raggiunto anche la cultura. Il russo Valeri Guérguiev è stato licenziato come direttore dell'Orchestra Filarmonica di Monaco (77). I teatri europei, come il Teatro Real di Madrid, annullano gli spettacoli del Bolshoi Ballet (78). L’Orchestra Filarmonica di Cardiff (Galles) ha rimosso le opere di Tchaikovsky dal suo repertorio (79). A causa delle proteste, l'Università di Milano ha dovuto revocare la decisione di eliminare un corso su Dostoevskij (80). E quella di Córdoba non solo ha rotto i rapporti con la classe docente russa, ma ha anche minacciato di farlo con quella di Cuba e dell'Iran «se non avessero respinto l'invasione russa» (81). La Rettrice dell'Università di Valencia ha chiesto l'"autodeportazione" di tutti gli studenti russi (82).

Ad Arlington (Virginia), un insegnante di scuola che ha incluso, in una lezione sulla guerra in Ucraina, il punto di vista della Russia è stato filmato e denunciato da uno studente. E’ stato subito sospeso per diffondere "propaganda russa" (83).

La follia non si ferma. Il nome del cosmonauta Yuri Gagarin, il primo uomo nello spazio morto 54 anni fa, è stato rimosso da un evento di beneficenza della US Space Foundation (84). Non pochi media hanno diffuso la bufala secondo cui la Russia avrebbe abbandonato nello spazio un astronauta USA, qualcosa di completamente falso (85). Come era falso che la tuta gialla di alcuni cosmonauti russi nella Stazione Spaziale Internazionale fosse un "atto di sostegno" all'Ucraina (86).

Crimini di guerra?

“Criminale di guerra”, accusano Putin nei media che non hanno mai applicato questo termine a George W. Bush, José María Aznar o Tony Blair, dopo l'invasione dell'Iraq, che ha causato centinaia di migliaia di morti (87).

Qualche canale televisivo ha recuperato il video dell'odierno presidente USA sul bombardamento della Jugoslavia? Ebbene, ha detto esattamente questo: “Sono stato io a suggerire di bombardare Belgrado. Sono stato io a suggerire di mandare piloti USA a distruggere tutti i ponti» (88). Era il 1999. La NATO lanciò 2300 missili e 14000 bombe in 78 giorni (89). Assassinò più di 2000 civili (90). E che ruolo giocarono i media che oggi si adornano della bandiera ucraina? Ricordiamo solo la copertina della rivista Time: «Portando i serbi all'inferno: un massiccio bombardamento apre le porte alla pace» (91).

Autodeterminazione alla carta

Ci dicono che Putin è un tiranno perché, -assicurano- vieta le manifestazioni contro la guerra (92). Zelensky ha appena bandito l'attività di undici partiti, quasi tutti di sinistra, oltre al partito comunista, che era già illegale (93). Per essere "filo-russi". Il tutto con l'avallo dell'Unione Europea (94).

Il governo lituano ha annullato una donazione di 400000 vaccini anti-Covid19 al Bangladesh, perché questo governo si è astenuto nel voto di condanna della Russia all'ONU (95).

La Svizzera, la cui banca conservava l'oro delIII Reich (96), che protegge con il segreto bancario i narcotrafficanti ei truffatori di ogni genere, in un gesto “etico” –dopo qualche altra minaccia, forse? (97)- "abbandonerà la sua neutralità e si unirà alle sanzioni economiche" contro la Russia (98).

E, per finire, parliamo di sovranità e di libera decisione dei popoli.

La Spagna ha appena seguito il percorso tracciato da Donald Trump nei confronti del Marocco (99): accetta la sua occupazione illegale del Sahara e pugnala alle spalle il popolo Saharawi (100). Che continua a soffrire i bombardamenti marocchini (101).

Esattamente come con il Sahara, né Spagna, né USA, né Unione Europea, né Ucraina sono disposte a rispettare la volontà inequivocabile, espressa con un referendum, e vicina al 90%, della popolazione della Crimea (102) e del Donbass (103).

Volontà che, nei media occidentali, convertiti nell'artiglieria ideologica della NATO, neppure si menziona come una delle chiavi ineludibili per la soluzione del conflitto.

Oggi viviamo un maccartismo nella sua forma più pura. Una Dittatura Globale. Contro la quale sarà essenziale organizzare la resistenza (104).

Espace "Leçons de manipulation" sur Cubainformación TV

Ukraine : le Ministère de la Vérité

Non à la guerre, Я говорюнетвойне, Gerrarik Ez

José Manzaneda, coordinateur de Cubainformación

Coordination des sous-titres : Antonio Garcia Moreno.

Traduction : Rose-Marie LOU

Pour ce qui concerne la guerre en Ukraine, les médias et les gouvernements occidentaux nous interdisent de lire un autre livre que celui qui est écrit par l’OTAN.

1. Censure absolue : 1984

Les médias russes qui, pendant des années, ont constitué un espace pour des analystes internationaux critiques (1) (2), ont été interdits par les États-Unis, l’Union européenne (3), le Royaume-Uni (4) et d’autres alliés. Y compris leur signal, leurs chaînes YouTube (5) et tous leurs réseaux sociaux. Sans la moindre décision de justice.

Google a effacé de son navigateur leurs contenus précédents, leur hémérothèque (6). Afin de réécrire l’histoire, comme le Ministère de la Vérité du roman "1984".

Les médias appliquent une censure stricte. En laissant, ça oui, quelques espaces de témoignage qui justifient leur fausse pluralité. Liu Sivaya, politologue russe, a fait face à une meute sur la chaîne espagnole Cuatro (7). En dénonçant les huit années de bombardements ukrainiens dans le Donbass, elle a dû entendre que c’étaientlà "des détailsinsignifiants" : "Je trouve vraiment insultant que nous commencions par des détails insignifiants sans rapport avec une situation qui est extrêmement claire, qui ne permet pas de prendre des positions en noir et blanc et dans laquelle il est très clair qui sont les bons et les méchants", a déclaré la participante Ketty Garat.

Justement pour raconter la situation dans le Donbass, le quotidien français "Le Figaro" a censuré un reportage de sa correspondante Anne-Laure Bonnel (8). Le colonel espagnol Pedro Baños a décidé d’abandonner ses apparitions à la télévision après avoir reçu de graves menaces. La raison : le ton neutre de ses analyses sur le conflit (9).

YouTube a censuré non seulement les médias et les journalistes russes qui avaient des millions de followers (10), mais également des documentaires comme "Ukrania on fire" d’Oliver Stone, réalisé il y a six ans (11).

Twitter a qualifié de "médias affiliés au gouvernement russe" les comptes de tout journaliste ayant collaboré, à un moment donné, avec une chaîne publique russe (12). C’est "l’étoile jaune" avec laquelle on va les marquer, professionnellement, pour l’avenir (13).

Pour la propagande de guerre contre la Russie sur le réseau TikTok, Joe Biden a convoqué les 30 ticktokers les plus influents, et leur a donné un message clair à diffuser : le coupable de l’inflation aux États-Unis c’est Poutine (14).

Facebook et Instagram ont levé l’interdiction des messages de haine si ceux-ci visent la Russie, autorisant les appels à tuer les présidents russe et biélorusse et les éloges du régiment nazi ukrainien Azov (15).

Les réseaux sociaux autorisent et attisent cette haine antirusse : des politiciens comme le sénateur américain Lindsey Graham ont demandé sur Twitter l’assassinat du président Vladimir Poutine, sans que le réseau ne les sanctionne (16). Dans des "médias sérieux", comme NBC News, un journaliste a proposé une attaque de l’OTAN contre des convois russes, ouce qui est presque pareil, le début de la IIIe guerre mondiale (17).

La journaliste russe qui a protesté à la télévision contre Poutine et qui n’a reçu qu’une amende est déjà une star mondiale (18). Mais sur le journaliste européen, le basque Pablo González, emprisonné et mis au secret depuis près d’un mois en Pologne, accusé d’être un "espion russe" pour avoir informé sur le drame du Donbass, le silence médiatique est presque absolu (19).

2. Le bon nazisme

Le journal catalan La Vanguardiaa réalisé une promotion commerciale avec le slogan "Stop Poutine. La désinformation nous veut divisés" (20). Traduction : L’unité contre le seul méchant (la Russie) exige d’écraser toute information et opinion qui contredise la version officielleeuropéenne.

En effaçant pour cela, par exemple, les crimes de notre allié, l’Ukraine. Le quotidien espagnol ABC a supprimé les informations qu’il avait publiées en 2016 sur le viol de petits garçons et de fillettes par l’armée de Kiev (21).

Ils appellent "Centre de maintien de la paix" une base d’entraînement de mercenaires (22). Le mot, par ailleurs, est interdit dans les médias : ce sont des "combattants étrangers" (23). C’est ainsi qu’une journaliste espagnole a terminé l’interview de l’un d’entre eux, "Cet après-midi il part dans un autobus vers l’Espagne, préparé avec des réfugiés ukrainiens et dans lequel vont prendre place quelques-uns des combattants étrangers espagnols". Ce mercenaire d’extrême droite rentrera chez lui sans être arrêté ni interrogé. Sans passer le calvaire policier et judiciaire qu’ont subi huit miliciens de gauche au retour du Donbass en 2015, après avoir été étiquetés par les médias espagnols comme "pro-russes" (24).

Est-ce qu’un seul journaliste a parlé de FahrudinSharafmal, présentateur ukrainien qui, en direct, a appelé à égorger tous les enfants russes (25) ? Et de GennadiyDruzenko, directeur d’un hôpital mobile de volontaires, qui a ordonné de castrer les soldats russes parce qu’ils étaient des "cafards" (26) ? Et sur les actes d’humiliation publiquedes Roms, en Ukraine, peints en vert et attachés à des poteaux (27)? Aucun.

Le régiment Azov, composé de néonazis, est une force de réserve volontaire des forces armées ukrainiennes (28) (29). Et ses membres -nazis- sont interviewés, comme si de rien n’était, par des médias tels que CNN (30). Azov a reçu des armes de la part des gouvernements européens, comme celui d’Espagne (31) : achetées pour un milliard d’euros sur le "Fonds européen de soutien -ne riez pas - à la paix" (32). Sur la chaîne espagnole Cuatro, un "expert" a donné, en toute tranquillité, des leçons sur la façon d’utiliser cet armement pour "tuer d’avantage de Russes" (33) : "Je suis optimiste d’une certaine manière : il faut tuer d’avantage de Russes (...) Parce que le peuple ukrainien en a besoin pour arriver à une bonne négociation", disait l’instructeur militaire José Jiménez Planelles.

Au Portugal, un juge a levél’obligationde se présenter tous les 15 jours qui incombait au néonazi Mario Machado, qui aproposé de se rendre en Ukraine pour y apporter- continuez de maitriser vos rires- "de l’aide humanitaire" (34).

Que le président Volodímir Zelenski ait attribué le titre de Héros national de l’Ukraine à DmytroKotsyubail (35), chef du groupe paramilitaire PravySektor, artisan du massacre des syndicats d’Odessa en 2014, dans lequel 46 personnes ont été brûlées vives (36)? Ils ne l’entendront pas.

Que les services secrets ukrainiens aient assassiné un membre de leur propre délégation de négociation avec Moscou pour "trahison" (37)? histoires de guerre.

Les télévisions nous montrent une exposition-manifestation pour les enfants morts, ces dernières semaines, en Ukraine (38). Excellent. Et l’exposition à Moscou "Regardez dans les yeux du Donbass", sur les plus de 150 mineurs assassinés par les forces ukrainiennes au cours des huit dernières années, dans quel journal en a-t-onparlé (39) ?

3. Fake news for war

Il faut transformer un char ukrainien qui écrase une voiture en "char russe" (40). Un missile ukrainien qui détruit un quartier d’habitations en "missile russe" (41). Une fillette du Donbass, victime des troupes ukrainiennes, en une fillette de Kiev (42).Il y a des centaines de Fake news similaires (43). Le journal télévisé d’Antena 3, le plus regardé en Espagne, a ouvert sur les images d’une explosion en Chine comme s’il s’agissait de bombardements de la Russie (44).

"Uneboucherie", titraità la une le quotidien italien La Stampa, avec la photo de civils massacrés dans un bombardement russe (45). Russe ? Non. L’image est de Donetsk (Donbass), où 30 civils avaient été tués par un missile... ukrainien (46). Le gouvernement russe assure qu’il n’a pas demandé d’armes à la Chine. La Chine le confirme. Mais que nous racontent les médias? Mot à mot, ce que dit le gouvernement... des États-Unis (47) (48) (49).

4. Racisme de classe aux yeux bleus

La louable solidarité avec la population réfugiée d’Ukraine passe, encore et encore, par un filtre de racisme de classe (50). Une journaliste de NBC : "Ce ne sont pas des réfugiés de Syrie, ils viennent de notre voisine l’Ukraine. Ils sont chrétiens. Ils sont blancs. Ils nous ressemblent beaucoup" (51). Un journaliste de CBS : "Ce n’est pas un endroit, avec tout le respect que je leur dois, comme l’Irak ou l’Afghanistan, qui connaissent des conflits depuis des décennies, c’est un pays relativement civilisé et européen" (52). Un interviewé par la BBC : "Ce sont des Européens aux yeux bleus et aux cheveux blonds qui sont assassinés" (53). Un témoignage dans La Sexta : "Ce ne sont pas les enfants que nous sommes habitués à voir à la télévision, mais des enfants aux yeux bleus et ça, c’est très important" (54).

Et en guise de cerise sur le gâteau, un journal télévisé de 13 TV (et ce n’est pas une parodie) : "La situation des réfugiés? Eh bien, vous pouvez l’imaginer. Ce sont des gens comme toi et moi. J’ai vu des sacs à main Dolce &Gabbana, des vêtements Louis Vuitton, des gens qui pourraient être parfaitement à Madrid, ce sont des gens comme nous et qui vivent dans des conditions tout à fait déplorables" (55).

Le New York Times a publié une carte du déplacement des personnes : les familles ukrainiennes en Pologne sont des "réfugiées" (56). Celles du Donbass en Russie, cependant, sont des "migrants". Même si elles fuient les bombes ukrainiennes.

Alors que l’Union européenne a donné l’ordre de régulariser, de manière extraordinaire, des millions de personnes en provenance d’Ukraine (57), la population africaine continue d’être accueillie à coups de bâton par les polices européennes (58). C’est selon ceux qui arrivent. Lors du dernier naufrage de mars, quarante-quatre personnes sont mortes au large des côtes des Canaries (59).

La géopolitique exige de ne pas marteler nos consciences avec les plus de 10000 enfants tués au Yémen par les missiles saoudiens (60). Dont le gouvernement, ami de l’Occident, ne subitaucune sanctions. Aucune.

5. La politique dans le sport : hier interdite, aujourd’hui obligatoire

Big Brother est aussi arrivé jusqu’au sport. Les supporters de l’Etoile rouge de Belgrade ont protesté avec éclat contre l’OTAN sur les gradins de leur stade, en affichant les noms des pays qu’elle a bombardés (61). Immédiatement, la réaction du journalisme européen : mentir sur le soi-disant caractère "néonazi" de ces supporters (62). Faux.En 2009, le footballeur FredericKanoutéfut sanctionné par la FIFA à hauteur de 3000 euros pour avoir montré sur sonmaillot son soutien à la Palestine (63). En 2016, pour la même condamnation d’Israël par ses supporters, l’UEFA a sanctionné le Celtic de Glasgow (64). Mais maintenant, faire de la politique sur le terrain et soutenir le gouvernement de l’Ukraine est obligatoire pour tous les clubs de football.

"Deux individus déjà identifiés par l’Ertzaintza (police basque) ont affiché leur soutien à la Russie. Drapeaux en faveur de la Russie sur le terrain de San Mamés. Des drapeaux et des banderoles. La Ertzaintza a déjà identifié les auteurs" : c’est ce que disait le commentateur catalan Josep Pedrerol, en essayant de criminaliser ceux qui portaient les drapeaux de la République populaire de Donetsk (dans le Donbass), un peuple massacré, pendant huit ans, par l’armée ukrainienne et qui a voté massivement pour son indépendance (65). Mais dans les médias, nous lisons qu’il s’agissait de "banderoles en faveur de l’invasion russe" (66).

L’homme d’affaires russe Roman Abramóvich a été contraint de vendre l’équipe de football anglaise de Chelsea, en raison de la pression politique et médiatique (67). Mais le Newcastle restera aux mains de la Maison royale saoudienne, qui bombarde le Yémen depuis sept ans ou il a causé plus de 300000 morts (68). Soit dit en passant, le 12 mars dernier, 81 personnes ont été exécutées à Riyad en une seule journée (69). Mais la Supercoupe d’Espagne continuera à se tenir là-bas, en Arabie Saoudite, qui verse à la Fédération Espagnole de Football 30 millions par an (70). Tout est très cohérent.

La politique de chantage à l’échelle mondiale fait que les entrepreneurs russes sont sanctionnés non pas pour leurs décisions, mais pour celles du gouvernement russe. Tout comme ses sportifs. Ils ne peuvent pas participer avec le drapeau de leur pays ni dans les Mondiaux ni dans les Jeux Olympiques (71). Nikita Mazepin, pilote russe, a été licencié de l’équipe Haas de Formule Un. (72). Le tennisman Daniil Medvedev devra "renier Poutine" s’il veut concourir à Wimbledon (73). Et le Grand Maître d’Échecs SergeyKarjakin a reçu une sanction de six mois (74).

L’Association ukrainienne de football a retiré à Anatoly Tymoschuk, l’un des meilleurs joueurs de son histoire, tous ses titres et sa licence d’entraîneur, en raison de "son silence face à l’invasion russe" (75). Le lutteur ukrainien Maxim Ryndovskiy a été torturé et exécuté par des néonazis, accusé d'"équidistance" dans le conflit avec la Russie (76). Quelque scandale dans la presse sportive ?

6. La chasse aux sorcières dans la culture

La chasse aux sorcières a également atteint la culture. Le Russe Valeri Guérguiev a été démis de ses fonctions de directeur de l’Orchestre philharmonique de Munich (77). Les théâtres européens, comme le Teatro Real de Madrid, annulent les représentations du Ballet Bolchoï (78). L’Orchestre philharmonique de Cardiff (Pays de Galles) a retiré de son répertoire les œuvres de Tchaïkovski (79). En raison des manifestations, l’Université de Milan a dû revenir sur sa décision de supprimer un cours sur Dostoïevski (80). Et celle de Cordoue, non seulement a rompu ses relations avec les enseignants de Russie, mais a menacé de le faire avec ceux de Cuba et d’Iran "s’ils ne dénonçaient pas l’invasion russe" (81). Larecteure de l’Université de Valence a appelé à l’ "auto-expulsion" de tous les étudiants russes (82).

À Arlington (Virginie), un professeur d’école qui a inclus, dans un cours sur la guerre en Ukraine, le point de vue de la Russie, a été filmé et dénoncé par un élève. Il a été immédiatement suspendu pour "propagande russe" (83).

La folie ne s’arrête pas là. Le nom du cosmonaute Yuri Gagarin, premier homme dans l’espace et décédé il y a 54 ans, a été retiré d’une œuvre de bienfaisance de la SpaceFoundation des États-Unis (84).De nombreux médias ont répandu la rumeur que la Russie allait abandonner dans l’espace un astronaute américain, ce qui est totalement faux (85). Comme était faux que le costume jaune d’un cosmonaute russe sur la Station spatiale internationale soit un "acte de soutien" à l’Ukraine (86).

7. Crimes de guerre ?

Des médias accusent Poutine d’être un "Criminel de guerre", les mêmes qui n’ont jamais appliqué ce terme à George W. Bush, à José Maria Aznar ou à Tony Blair, après l’invasion de l’Irak, qui fit des centaines de milliers de morts (87).

Une chaîne de télévision a-t-elle récupéré la vidéo du président étatsunien actuel sur les bombardements de la Yougoslavie ? Et bien il y disait : "C’est moi qui ai suggéré de bombarder Belgrade. C’est moi qui ai suggéré d’envoyer des pilotes américains pour détruire tous les ponts" (88). C’était en 1999. L’OTAN lança 2300 missiles et 14000 bombes pendant 78 jours (89). Elle assassina plus de 2000 civils (90). Et quel rôle jouèrent alors les médias qui arborent aujourd’hui le drapeau de l’Ukraine ? Rappelons-nous seulement la couverture du magazine Time : "En emmenant les Serbes en enfer : un bombardement massif ouvre la porte à la paix" (91).

8. Autodétermination à la carte

On nous dit que Poutine est un tyran car, assurent-ils, il interdit les manifestations contre la guerre (92). Zelensky vient d’interdire l’activité de onze partis, presque tous de gauche, en plus du communiste, qui était déjà illégal (93). Parce qu’ilssont "pro-russes". Le tout avec l’aval de l’Union européenne (94).

Le gouvernement lituanien a annulé un don de 400000 vaccins anti-Covid19 au Bangladesh, parce que ce gouvernement s’est abstenu au vote pour la condamnation de la Russie à l’ONU (95).

La Suisse, dont la banquecoserva l’or du IIIe Reich (96), qui protège par le secret bancaire les narcotrafiquants et les fraudeurs de tout poil, dans un geste "éthique -après quelques menaces, peut-être? (97) - "renoncera à sa neutralité et s’associera aux sanctions économiques" contre la Russie (98).

Et enfin, parlons de souveraineté et de libre choix des peuples.

L’Espagne vient de suivre la voie tracée par Donald Trump vis-à-vis du Maroc (99) : elle accepte son occupation illégale du Sahara et poignarde dans le dos le peuple sahraoui (100). Qui continue de subir les bombardements marocains (101).

Exactement comme pour le Sahara, ni l’Espagne, ni les États-Unis, ni l’Union européenne, ni l’Ukraine ne sont prêts à respecter la volonté sans équivoque, exprimée par référendum et proche de 90 % de la population de Crimée (102) et du Donbass (103).Volonté qui, dans les médias occidentaux, devenus l’artillerie idéologique de l’OTAN, n’est même pas mentionnée comme l’une des clés incontournables pour la solution du conflit.

Nous vivons aujourd’hui un maccarthysme à l’état pur. Une dictature mondiale. Face à laquelle il sera indispensable d’organiser la résistance (104)

Die Ukraine: Das Wahrheits-Ministerium

Nein dem Krieg, Я говорю нет войне, Gerrarik Ez

Koordination der Untertitel: Antonio García Moreno

Übersetzung und Untertitel: Angelika Becker

José Manzaneda, Koordinator von Cubainformación

Was den Krieg in der Ukraine angeht, verbieten uns die Medien und die westlichen Regierungen, ein anderes Buch zu lesen, als das von der Nato geschriebene.

Eine absolute Zensur: 1984

Die russischen Medien, die während langer Jahre ein Raum für internationale kritische Analysten gewesen sind (1)(2), sind von den USA, der Europäischen Union (3), dem Vereinten Königreich (4) und anderen Verbündeten verboten worden. Ihr offenes Signal, ihre YouTube-Kanäle (5) und alle ihre sozialen Netzwerke. Ohne irgendeine richterliche Entscheidung.

Google hat ihre früheren Inhalte aus ihrer Suchmaschine gelöscht, ihr Archiv (6). Um die Geschichte neu zu erfinden wie das Wahrheits-Ministerium des Romans „1984“.

Die Medien üben eine strikte Zensur aus. Sie lassen – doch! – einige Räume für Zeugnisse offen, die ihre falsche Pluralität rechtfertigen sollen. Liu Sivaya, eine russische Politologin, stellte sich einer Meute im spanischen Kanal Cuatro (7). Als sie die acht Jahre der ukrainischen Bombardierung des Donbass schilderte, musste sie sich anhören, dass dies „irrelevante Einzelheiten“ seien: „Für mich ist dies eine echte Beleidigung, mit irrelevanten Details anzufangen, in einer Situation, die völlig klar ist, die uns erlaubt, in schwarz und weiß zu denken, und in der höchst klar ist, wer die Guten und wer die Schlechten sind“. sagte die Gesprächsteilnehmerin Ketty Garat.

Genau um die Situation im Donbass zu relativieren, zensierte die französische Tageszeitung „Le Figaro“ eine Reportage ihrer Korrespondentin Anne-Laure Bonnel (8). Der spanische Oberst Pedro Baños beschloss, nicht mehr im Fernsehen aufzutreten, nachdem er ernstzunehmende Drohungen erhalten hat. Der Grund dafür: der neutrale Ton seiner Analysen des Konflikts (9).

YouTube hat nicht nur die Medien und Journalisten von Russland mit Millionen von Followern zensiert (10). Darüber hinaus auch Dokumentarfilme wie „Die Ukraine unter Feuer“ von Oliver Stone, den er vor sechs Jahren produziert hat (11).

Twitter hat die Konten aller Journalisten, die zu irgendeinem Zeitpunkt mit irgendeinem russischen Kanal zusammengearbeitet haben, als Medien bezeichnet, „die der russischen Regierung zuzurechnen sind“ (12). Es ist der „rote Stern“, mit dem diese professionell gekennzeichnet werden, das Gesicht der Zukunft zugewandt (13).

Für die Kriegspropaganda gegen Russland im Netz TikTok hat Joe Biden die 30 einflussreichsten Tiktoker aufgerufen, eine klare Botschaft auszusenden: der Schuldige an der Inflation in den USA ist Putin (14).

Facebook und Instagram haben das Verbot von Hassnachrichten aufgehoben, wenn diese sich gegen Russland richten, und erlauben damit auch Aufrufe, den russischen und den belorussischen Präsidenten zu töten, und darüber hinaus Lobgesänge auf das ukrainische Nazi-Regiment Azov (15).

Die Netzwerke erlauben und feuern diesen antirussischen Hass an: Politikerinnen wie die US-Senatorin Lindsey Graham haben auf Twitter die Ermordung des Präsidenten Vladimir Putin gefordert, ohne dass das Netz sie daran gehindert hat (16). In den „seriösen Medien“ wie NBC News schlug ein Reporter einen Nato-Angriff auf russische Konvois vor, was fast gleichbedeutend ist wie der Beginn des III. Weltkriegs (17).

Die russische Journalistin, die im Fernsehen gegen Putin protestiert und nur eine Geldstrafe erhalten hat, das ist eine Hauptmeldung in aller Welt. Aber über den europäischen Journalisten, den Basken Pablo González, der fast einen Monat in Polen in Einzelhaft eingesperrt war, der beschuldigt wurde, ein „russischer Spion zu sein, weil er über das Drama im Donbass informiert hat, ist das Schweigen in den Medien absolut (19).

Der gute Nazismus

Die katalanische Zeitschrift La Vanguardia veröffentlichte eine kommerzielle Werbung mit dem Motto: „Stopp Putin. Die Desinformation will uns auseinander dividieren“ (20). Übersetzt heißt das: die Einheit gegen den einzigen Schurken (Russland) erfordert es, alle Informationen und Meinungen platt zu machen, die der offiziellen europäischen Version widersprechen.

Indem sie zum Beispiel alle Verbrechen unseres Alliierten, der Ukraine, vertuschen. Die spanische Tageszeitung ABC löschte alle Nachrichten, die sie 2016 über die Gewalttaten des Heeres von Kiew Kindern gegenüber publiziert hat (21).

Ein „Zentrum zur Aufrechterhaltung des Friedens“, so wird eine Basis zum Training von Söldnern benannt (22). Ein Wort, das - sowieso – verboten ist in den Medien, es sind „ausländische Kämpfer“ (23). So wurde einer von ihnen in einem Interview von der spanischen Reporterin verabschiedet: „Noch heute Nachmittag wird er in einem Bus Richtung Spanien fahren, vorbereitet für ukrainische Flüchtlinge, und in diesem Bus werden einige der spanischen ausländischen Kämpfer mitfahren“. Dieser Söldner der Ultrarechten wird nach Hause zurückkehren, ohne festgenommen oder befragt zu werden. Ohne einen politischen und juristischen Kreuzweg durchlaufen zu müssen wie acht Milizen der Linken bei der Rückkehr aus dem Donbass 2015, nachdem sie durch die spanischen Medien als „prorussisch“ bezeichnet wurden (24).

Hat irgendeine Nachrichtensendung über Fahrun Sharafmal berichtet, einen ukrainischen Moderator, der live einen Aufruf machte, alle russischen Kinder zu köpfen (25)? Oder über Gennadiy Druzenko, Direktor eine mobilen Krankenhaus von Freiwilligen, der befahl, die russischen Soldaten zu kastrieren, weil sie „Kakerlaken“ sind (26). Und über die Akte der öffentlichen Demütigung in der Ukraine von Zigeunern, grün angemalt und an Pfosten gebunden (27)? Nichts.

Das Regiment Azov, zusammengesetzt aus Neonazis, ist eine Freiwilligeneinheit der Reserve der Streitkräfte der Ukraine (28) (29). Und ihre Mitglieder – Nazis – werden von Medien wie CNN interviewt als wäre nichts (30). Azov hat Waffen von europäischen Regierungen wie auch Spanien erhalten (31): gekauft von einer Milliarde Euros aus dem Europäischen Fond zur Unterstützung – lachen Sie nicht – des Friedens (32). Im spanischen Kanal Cuatro hielt ein „Experte“ - in aller Ruhe – Lektionen ab, wie man diese Waffen nutzen soll, um „mehr Russen zu töten“ (33): „Ich bin Optimist im Sinne nie mehr: man muss mehr Russen töten (…) Weil das ukrainische Volk das braucht, um zu einem guten Geschäft zu kommen“, sagte der militärische Ausbilder José Jimínez Planelles.

In Portugal hat ein Richter die Verpflichtung von Mario Machado, einem Neonazis, aufgehoben, sich 14 tägig melden zu müssen, weil er sich angeboten hat, in die Ukraine zu gehen, um – kontrollieren Sie weiter Ihr Lachen – humanitäre Hilfe zu leisten (34)!

Dass Präsident Volodimir Zelenski den Titel eines nationalen Helden der Ukraine an Dmytro Kotsyubail (35) verliehen hat, den Leiter der paramilitärischen Gruppe Pravy Sektor, Urheber des Massakers an den Gewerkschaften von Odessa im Jahre 2014, bei dem 46 Personen lebendig verbrannt wurden (36)! Davon hört man nichts.

Dass der ukrainische Geheimdienst ein Mitglied ihrer eigenen Verhandlungsdelegation mit Moskau wegen Verrats ermordet hat (27)? Kriegsangelegenheiten!

Auf den Bildschirmen zeigen sie uns dieser Tage eine Protestausstellung mit toten Jungen und Mädchen in der Ukraine (38). Ausgezeichnet! Und die Ausstellung in Moskau „Sieh in die Augen des Donbass“ über die mehr als 150 Minderjährigen, die durch ukrainische Kräfte in den letzten acht Jahren ermordet wurden. In welcher Nachrichtensendung kam dies heraus?

Fake news für den Krieg

So kann man einen ukrainischen Panzer, der ein Auto zerquetscht, in einen „russischen Panzer“ verwandeln (40). Eine ukrainische Rakete, die einen Wohnblock zerstört, in eine „russische Rakete (41). Ein Mädchen im Donbass, Opfer der ukrainischen Truppen, in ein Kind in Kiew (42).

Es gibt Hunderte von ähnlichen fake news (43). Die Nachrichtensendung von Antenne 3, die am meisten gesehene in Spanien, eröffnete mit Bildern einer Explosion in China, als wären dies Bombardierungen Russlands (44).

„Ein Gemetzel“ titelte die italienische Tageszeitung La Stampa auf der Titelseite mit dem Foto von zivilen Opfern einer russischen Bombardierung (45). Russisch? Nein. Das Bild war aus Donetsk (Donbass), wo 30 zivile Opfer starben durch einen Raketenangriff … der Ukraine (46).

Die Regierung Russlands versichert, dass sie keine Waffen von China erbeten hat. China bestätigt das. Aber was erzählen uns die Medien? Buchstabe für Buchstabe das, was uns die Regierung … der USA vorsagt (47) (48) (49).

Klassen-Rassismus mit blauen Augen

Die lobenswerte Solidarität mit der geflüchteten Bevölkerung der Ukraine passt ein ums andere Mal durch den Filter des Klassen-Rassismus (50). Eine Journalistin von NBC: „Dieses sind keine Flüchtlinge aus Syrien, sie kommen von unserem Nachbarn, der Ukraine. Sie sind Christen, Sie sind weiß. Sie sind sehr wie wir“ (51). Ein Reporter von CBS: “ Das ist kein Ort, mit allem Respekt, wie Irak oder Afghanistan, die seit Jahrzehnten Konflikte austragen, es ist ein Land, relativ zivilisiert und europäisch“ (52). Ein Interviewter in der BBC: „es sind europäische Leute mit blauen Augen und blonden Haaren, die gerade ermordet werden“(53). Ein Zeuge in La Sexta: „Das sind keine Kinder, wie wir sie im Fernsehen gewöhnt sind zu sehen, sondern es sind Kinder mit blauen Augen, und das ist sehr wichtig“ (54).

Und als Sahnehäubchen eine Nachrichtensendung von 13 TV (und das ist keine Parodie): „Die Situation der Flüchtlinge? Kannst Du Dir das vorstellen? Das sind Leute wie Du und Ich. Ich habe Taschen gesehen von Dolce & Gabbana, Wäsche von Louis Vuitton, Leute, die perfekt genauso in Madrid sein könnten, es sind Leute wie wir, und sie leben in sehr bedauerlichen Umständen“ (55).

Die New York Times veröffentlichte eine Karte über die Flüchtlingsströme: die ukrainischen Familien in Polen sind „Flüchtlinge“ (56). Die aus dem Donbass in Russland sind zweifellos „Migranten“. Obwohl sie vor den ukrainischen Bomben flüchten.

Während die Europäische Union angewiesen hat, auf außergewöhnliche Art und Weise die Millionen Personen, die aus der Ukraine kommen, regulär aufzunehmen (57), wird die afrikanische Bevölkerung weiterhin an den Grenzposten von der europäischen Polizei empfangen (58). Jedenfalls die, die kommen. Bei dem letzten Schiffsuntergang im März starben 44 Personen direkt vor der Küste der kanarischen Inseln (59).

Die Geopolitik fordert, unsere Gewissen nicht zu belasten mit den mehr als 10.000 toten Kindern im Jemen, gestorben durch Raketen von Saudi-Arabien (60). Dessen Regierung, Freund des Westens, erhält keine Sanktionen, nicht eine.

Politik im Sport: gestern noch verboten, heute obligatorisch

Der Große Bruder ist auch im Sport angekommen. Die Anhängerschaft des Roten Stern von Belgrad führte eine beeindruckende Protestaktion gegen die Nato auf den Rängen seines Stadions durch, bei der die Namen der Länder sichtbar gemacht wurden, die Belgrad bombardiert haben (61). Sofort kam die Reaktion der europäischen Presselandschaft: Lügen über den angeblichen „Neonazi“-Charakter dieser Anhänger (62) Falsch.

2009 wurde der Fußballspieler Frederic Kanouté von der FIFA sanktioniert mit 3000 Euros Strafe, weil er ein T-Shirt zur Unterstützung Palästinas getragen hatte (63). 2016 wurde mit einer Strafe in gleicher Höhe Celtic Glasgow von der UEFA sanktioniert wegen der Unterstützung seiner Anhängerschaft für Israel (64). Aber heute ist es obligatorisch für alle Fußballklubs, auf dem Spielfeld Politik zu machen und die Regierung der Ukraine zu unterstützen.

„Zwei schon von der Baskischen Polizei Ertzaintza identifizierte Individuen haben ihre Unterstützung für Russland gezeigt. Fahnen für Russland (auf dem Feld) in San Mamés. Fahnen und Plakate. Ertzaintza hat die Autoren schon identifiziert“. Das sagte der katalanische Kommentator Josep Pedrerol und versuchte, diejenigen zu kriminalisieren, die Fahnen der Volksrepublik Donetsk (im Donbass) trugen, eines Volkes, das während der 8 Jahre durch das Heer der Ukraine massakriert wurde, das mit großer Mehrheit für seine Unabhängigkeit votiert hatte (65). Aber in den Medien lesen wir, dass es „Plakate zugunsten der russischen Invasion“ seien (66).

Der russische Unternehmer Román Abramóvich hat sich gezwungen gesehen, die Mannschaft des englischen Fußballs Chelsea zu verkaufen, aufgrund des politischen und medialen Drucks. Aber der Klub Newcastle bleibt weiter in Händen des königlichen Hauses Saudí, das schon seit 7 Jahren den Jemen bombardiert, und das dort schon mehr als 300.000 Tote verursacht hat (68). Außerdem: am 12. März wurden in Riad an einem einzigen Tag 81 Todesurteile vollstreckt (69). Aber der Supercup von Spanien wird weiterhin dort zelebriert, in Saudi-Arabien, das der spanischen Fußballvereinigung 30 Millionen im Jahr bezahlt (70). Alles sehr einleuchtend.

Die Politik der Erpressung im globalen Maßstab führt dazu, dass russische Unternehmer Sanktionen unterliegen nicht wegen ihrer eigenen, sondern wegen der Entscheidungen der russischen Regierung. Das geht den Sportlern ganz genauso. So können sie nicht mit der Fahne ihren Landes am Wettkampf teilnehmen, weder an den Weltmeisterschaften noch an den Olympischen Spielen (71). Nikita Mazepin, russischer Pilot, wurde von der Mannschaft Haas der Formel Eins entlassen (72). Der Tennisspieler Daniil Medvedev soll sich von „Putin lossagen“, wenn er in Wimbledon mitspielen will (73). Und der Schachgroßmeister Sergey Karjakin hat eine Sanktion von sechs Monaten erhalten (74).

Die Ukrainische Fußballvereinigung hat Anatoliy Tymoschuk zurückgezogen, einen der besten Spieler aller Zeiten, alle seine Titel und seine Trainerlizenz, weil er „geschwiegen hat vor der russischen Invasion“ (75). Der ukrainische Kämpfer Maxim Ryndovskiy wurde gefoltert und exekutiert von Neonazis, weil er der „Äquidistanz“ im Konflikt mit Russland beschuldigt wurde (76). Ein Skandal in der Sportpresse?

Die Hexenjagd in der Kultur

Die Hexenjagd ist auch in der Kultur angekommen. Der Russe Valeri Guérguiev wurde seiner Funktion als Direktor des Philharmonischen Orchester in München enthoben (77). Die europäischen Theater wie auch das Königliche Theater von Madrid haben die Auftritte des Bolschoi-Balletts gecancelt (78). Das Philharmonische Orchester von Cardiff (Wales) hat Werke von Tschaikowsky aus seinem Repertoire gestrichen (79). Aufgrund von Protesten musste die Universität von Mailand seine Entscheidung rückgängig machen, einen Kurs über Dostojewski zu eliminieren (80). Und die Uni von Córdoba hat nicht nur die Beziehungen zu Professoren aus Russland abgebrochen, sondern auch gedroht, dies zu tun mit Kuba und dem Iran, „wenn sie nicht die russische Invasion verdammen“ (81). Die Rektorin der Universität Valencia rief zur „Selbstdeportation“ aller russischen Studenten auf (82).

In Arlington (Virginia) wurde die Schullehrer, der in einer Stunde über den Krieg in der Ukraine auch die Sichtweise Russlands mit einschloss, von einem Schüler gefilmt und denunziert. Er wurde sofort entlassen wegen der Verbreitung „russischer Propaganda“ (83). Der Wahnsinn hört nicht auf. Der Name des Kosmonauten Yuri Gagarin, erster Mensch im Weltraum und seit 54 Jahren verstorben, wurde gestrichen bei einer Wohltätigkeitsaktion der Weltraum-Stiftung der USA.(84). Nicht wenige Medien verbreiten das Gerücht, dass Russland im Weltraum einen USA-Astronauten ausschließen wird, völlig falsch (85). Genauso falsch wie: dass der gelbe Weltraumanzug, den einige russische Kosmonauten in der internationalen Raumstation tragen, ein Akt der Unterstützung für die Ukraine sei (86).

Kriegsverbrechen?

Putin wird beschuldigt, Kriegsverbrechen zu begehen, von den Medien, die dieses Wort nie in den Mund genommen haben in Bezug auf George W. Bush, José Maria Aznar oder Tony Blair aus Anlass der Invasion in den Irak, der Hunderttausende von Toten verursachte(87).

Hat irgendein Kanal das Video des heutigen Präsidenten der USA über die Bombardierung von Jugoslawien hervorgeholt? Damals sagte er genau dies: „Ich war es, der vorschlug, Belgrad zu bombardieren. Ich war es, der vorschlug, US-Piloten loszuschicken, um alle Brücken zu zerstören“ (88). Das war 1999. Die NATO warf 2.300 Raketen und 14.000 Bomben innerhalb von 78 Tagen ab (89). Es wurden mehr als 2000 Zivilisten getötet (90). Und welche Rolle spielten die Medien, die sich heute mit der Fahne der Ukraine schmücken? Erinnern wir nur an die Titelseite der Zeitschrift Time: „Bringen wir den Serben die Hölle: eine massive Bombardierung öffnet die Türe zum Frieden“ (91).

Selbstbestimmung à la carte

Sie sagen uns, Putin ist ein Tyrann, weil – so wird versichert – Demonstrationen gegen den Krieg verbietet (92). Zelensky hat gerade die Aktivitäten von 11 Parteien verboten, fast alles linke, zusätzlich zu der der Kommunisten, die schon illegal war (93). Weil sie „prorussisch“ wären. All dies mit der Rückendeckung der Europäischen Union (94).

Die Regierung von Litauen hat eine Schenkung von 400.000 Impfstoffen gegen Covid 19 an Bangladesch rückgängig gemacht, weil diese Regierung sich bei der Abstimmung zur Verurteilung Russlands in den Vereinten Nationen enthielt (95).

Die Schweiz, deren Bank das Gold des III. Reiches bewahrte, die mit dem Bankgeheimnis den Drogenhandel und Betrüger aller Sorten schützt, wird in einer „ethischen“ Geste – nach manchen Drohungen, vielleicht? - „seine Neutralität verlassen und sich den ökonomischen Sanktionen gegen Russland anschließen“ (98).

Und zum Abschluss reden wir von der Souveränität und der freien Entscheidung der Völker. Spanien ist gerade dem Weg gefolgt, den Donald Trump in Bezug auf Marokko vorgegeben hat (99): Spanien akzeptiert die illegale Okkupation der Sahara und versetzt damit dem Volk der Saharaui ein harten Schlag (100). Und das wird weiter unter den Bomben Marokkos leiden (101).

Genauso wie es der Sahara geht: weder Spanien, noch die USA, noch die Europäische Union noch die Ukraine sind bereit, den unmissverständlichen Willen zu respektieren, der sich in dem Referendum mit annähernd 90 % der Bevölkerung der Krim (102) und des Donbass (103) ausdrückte.

Ein Wille, der in den westlichen Medien in ideologische Munition der NATO verwandelt wurde, der nicht einmal als einer der unvermeidlichen Schlüssel für die Lösung des Konfliktes erwähnt wird.

Heute erleben wir eine ungeschminkte Fäulnis. Eine Globale Diktatur. Und dagegen ist es unumgänglich, den Widerstand zu organisieren (104).

Visita las redes sociales de Cubainformación:

https://www.facebook.com/cubainformacion
https://twitter.com/cubainformacion
https://www.instagram.com/cubainformacion/
https://www.youtube.com/user/CubainformacionTV/videos
Telegram: https://t.me/cubainformacion
Hazte socia-o de Cubainformación: https://cubainformacion.tv/campaigns/yotambiensoyci/donativo

Especiales

Farsa, crimen y negocio de Yotuel (+Français/Português/Deutsch)

Farce, crime et les affaires de Yotuel (Version française: Appuyez sur CC sur l'écran vidéo, sélectionnez la langue et de reproduire. Texte français peut être lu ci-dessous). Farsa, crime e negócios...

Cuba y Ecuador: la manipulación no se apaga (Ελληνικά/Português/Français/Deutsch)

Κούβα και Εκουαδόρ: η χειραγώγηση δεν έχει μπλα&kapp...

Crisis eléctrica en Cuba: la cara oculta (+Italiano/Ελληνικά/Deutsch/Français/Português)

Crisi elettrica a Cuba: il volto nascosto (Versione italiana: cliccare CC sul video, selezionare la lingua e riprodurre. Potete leggere il testo in italiano più in basso). Το κρυφό πρόσωπ...

Lo último

Pazamor y Radio Miami Today entregan donaciones en Pinar del Río en nombre de la emigración cubana patriótica de Miami

Solidaridad Emigración

21/11/2024

Carlos Rafael Diéguez - Radio Miami Today

Ver / Leer más

Listo París para acoger encuentro europeo de solidaridad con Cuba

Solidaridad

21/11/2024

Iliana García Giraldino - Siempre con Cuba

Ver / Leer más

Ciberseguridad en Cuba: Mesa Redonda

Cuba

21/11/2024

Randy Alonso Falcón, Ana Álvarez Guerrero, Gabriel Mok Rodríguez Cubadebate Sobre la ciberseguridad y su importancia en los diferentes sectores de la economía y la sociedad cubana actual, se dialogó en la Mesa...

Ver / Leer más

Serie de Netflix "Cien Años de Soledad" tendrá estreno mundial en La Habana durante Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano

Cuba

21/11/2024

Foto: CubaSí.

Ver / Leer más

Presidente cubano comparte con niñas, niños y adolescentes en el Día Mundial de la Infancia

Cuba

21/11/2024

Foto: X/ @DiazCanelB.

Ver / Leer más

Cuba apunta a transición energética

Cuba

21/11/2024

La Habana, 20 nov (Prensa Latina) Cuba cuenta con las posibilidades para una transición energética que resuelva muchos de los problemas que le atañen en este asunto, señaló hoy un directivo del sector. Con declarac...

Ver / Leer más

Pazamor y RadioMiamiToday entregan donaciones en la provincia cubana de Pinar del Río

Radio Miami Today

21/11/2024

Carlos Rafael Diéguez - Radio Miami Today

Traidores útiles pero indignos!

Elíades Acosta

21/11/2024

Pensar la Historia con Eliades Acosta.- En Pensar la Historia, otro capítulo para desentrañar los entresijos de la historia......

Ucrania: el Ministerio de la Verdad (+Italiano/Français/Deutsch)

Ucrania: el Ministerio de la Verdad

Ucraina: il Ministero della Verità

Ukraine : le Ministère de la Vérité

Die Ukraine: Das Wahrheits-Ministerium

Farsa, crimen y negocio de Yotuel (+Français/Português/Deutsch)

Cuba y Ecuador: la manipulación no se apaga (Ελληνικά/Português/Français/Deutsch)

Crisis eléctrica en Cuba: la cara oculta (+Italiano/Ελληνικά/Deutsch/Français/Português)

Lo último

Pazamor y Radio Miami Today entregan donaciones en Pinar del Río en nombre de la emigración cubana patriótica de Miami

Listo París para acoger encuentro europeo de solidaridad con Cuba

Ciberseguridad en Cuba: Mesa Redonda

Serie de Netflix "Cien Años de Soledad" tendrá estreno mundial en La Habana durante Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano

Presidente cubano comparte con niñas, niños y adolescentes en el Día Mundial de la Infancia

Cuba apunta a transición energética

Lo + leído últimos 5 días

La Columna

Pazamor y RadioMiamiToday entregan donaciones en la provincia cubana de Pinar del Río

Traidores útiles pero indignos!

La Revista