- La anexión de Crimea por parte de Rusia constituye un acto de justicia histórica. Es “conforme a la Historia”.
- Crimea “siempre estuvo poblada por rusos” desde su conquista en el siglo XVIII, la cual se hizo en detrimento de “un soberano local que dependía del poder turco”.
- Durante la Guerra Fría, Nikita Kruchov quiso “aumentar el peso de la URSS en las Naciones Unidas”. Entonces creó Ucrania y Bielorrusia para tener “dos votos más” en el concierto de las naciones y entregó Crimea a la nueva Ucrania.
- “En aquella época yo ya pensaba que esta dependencia artificial no duraría”. La anexión era entonces previsible.
- “El regreso de Crimea a Rusia fue ampliamente aprobada por la población”.
- “El método de Vladimir Putin habría podido ser diferente. Pero hoy la cuestión de Crimea debe ser puesta de lado”.
- “Crimea […] tiene vocación de permanecer rusa”.
- Ucrania fue rusa durante mucho tiempo y Kiev fue la capital de Rusia. “Cuando yo era ministro de Finanzas, fui a la Unión Soviética a petición del general de Gaulle y Kruchov me recibió en Kiev”.
- “¿Cuál fue el papel de la CIA en la revolución del Maidán?”
- “¿Cuál es el sentido de la política sistemáticamente antirrusa que lleva Barack Obama?”
- “La transición ucraniana tiene un aspecto poco democrático. Son los clanes dirigidos por oligarcas quienes tienen el poder”.
- Estados Unidos “probablemente alentó y apoyó al movimiento insurreccional”.
- La política de sanciones contra Rusia viola el derecho internacional.
- “¿Quién puede arrogarse en efecto el derecho de establecer una lista de ciudadanos a quienes se les aplica sanciones personales sin ni siquiera interrogarles, sin que tengan la posibilidad de defenderse o incluso tener abogados?”
- Las sanciones contra Rusia atentan contra los intereses de Europa y de Occidente.
- “Sería irresponsable desear el desmoronamiento de la economía rusa”.
- “Para Europa, los rusos son socios y vecinos”.
- “Ucrania tal como es no puede funcionar democráticamente”.
- La solución a la crisis ucraniana debe pasar por la creación de una confederación multiétnica “sobre el modelo suizo de cantones, con una parte rusófona, una parte polaca y una parte central. Un sistema a la vez federal y confederal, patrocinado por los Europeos y apoyado por las Naciones Unidas”.
- Resulta imposible que Ucrania entre en el sistema europeo.
- “Las aspiraciones europeas de Kiev eran un sueño”.
- “Como antigua parte de Rusia, Ucrania no puede estar en la Unión Europea”.
- El lugar de Ucrania “está entre dos espacios, Rusia y la Unión Europea, con los cuales debe mantener relaciones normales”.
- Está fuera de cuestión que Ucrania se adhiera a la OTAN y Francia tiene razón al oponerse a ello.
- Ucrania corre el riesgo de la quiebra financiera y solicitará la ayuda del FMI pues Europa no podrá brindar su apoyo.
*Dr. Salim Lamrani, profesor universitario, investigador, escritor, especialista en relaciones Cuba-EE.UU.
Enviado por el autor a: Martianos-Hermes-Cubainformación
